top of page

Q2211 舞台裏で何も行われていないのなら、なぜ人身売買の逮捕者が急増しているのだろうか?

2018年9月19日

チェスはいかが?

ホロウィッツ監察官(「司法」省)のスピーチ-「内部告発者」について

https://oig.justice.gov/about/meet-ig.htm

高潔性と効率性に関する監察官評議会の議長?

"2015年以来、彼は同時に、連邦政府の全73人の監察官で構成される組織、誠実さと効率性に関する監察官評議会(CIGIE)の議長を務めている。"

昨日を考える。

何がわかった?

ロバート・ストーチがNSAの監察官に?

https://www.nsa.gov/news-features/press-room/press-releases/2017/robert-storch-nsa-ig.shtml

NSA初の大統領任命監察官?

司法省[背景]が重要?

ニューヨーク州北部地区連邦検察官[経歴]重要?

誠実さと効率性に関する監察官評議会の議長 [背景] 重要?

"ストーチ氏は、NSA に入社する前は、司法省の OIG でいくつかの役職を歴任し、その中には、2015 年に副 監察官 に任命される前は、監察官の上級顧問と 監察官 代行も含まれていた。また、CIGIE(Council of the Inspectors General on Integrity and Efficiency)の内部告発オンブズマンワーキンググループの議長も務めた。彼が設立に貢献した内部告発オンブズパースン・プログラムは、この分野のリーダーとして広く知られている"

"キャリア初期には、ストーチ氏はニューヨーク北部地区で連邦検察官としても勤務し、直近では連邦検事の副刑事長兼顧問弁護士を務めた。また、司法省の駐在法律顧問としてウクライナに2年間海外赴任した経験もある。"

監察官に関する省庁間の情報共有の手段?

誠実さと効率性に関する監察官会議?

https://www.ignet.gov

"CIGIE は、1978 年監察官総監法(5 U.S.C. App.)の第 2 項または第 8G 項に基づき設置された監察官総監、大統領任命/上院承認監 察官、および省庁の長(指定連邦機関)により任命された監察官総監で構成される。"

http://legcounsel.house.gov/Comps/Inspector%20General%20Act%20Of%201978.pdf

連邦政府機関間で進行中の「可能性のある」捜査にどのようなメリットがあるのだろうか?

フーバー >> ホロウィッツ >> ストーチ

米国弁護士(検察官) >> 司法省・FBI監察官(捜査官) >> シグナルズ・インテリジェンス(SIGINT)および情報保証(IA)製品・サービス

https://www.justice.gov/usao-ut/pr/attorney-general-jeff-sessions-appoints-utah-us-attorney-john-w-huber-leadership-position

NSAは当初から押されていた?

論理的思考

"専門家"

しかし...セッションズは、腐敗した沼地と呼ばれる DC の第 2 SC を任命すべきだ。

しかし...セッションズは、腐敗した沼地[通常 20 人未満のチーム] と呼ばれるDCの第2SCを任命し、2-4年待つべきである。[賭けに出る]

しかし...セッションズは、CLINTON EMAIL CORRUPT CASE(クリントン電子メール不正事件)とは異なり(FBI/DOJの人々が解雇/解任されたことで実証されたように)、これは忠実かつ正直に(ミュラーのように)実施されるので、DCの別名THE CORRUPT SWAMP(腐敗した沼地)の2番目のSCを任命すべきである。

しかし...フーバーは何人かの証人に'直接'聞き取り調査をしていない。したがって、セッションズによるフーバーの任命[したがって監察官]は本物ではない。

しかし...セッションズとフーバーは、司法省の標準的な公開/進行中の調査方針に従い、議論[公表]をしていないため、何も起きていないに違いない[セションズを解雇せよ!]。

しかし...昨年末に470人の調査官(弁護士)+情報調査官+全50州にまたがる法的管轄権を持つチームを編成し、すでに調査を開始しているフーバーは、「特別弁護人」ではないため、何も行われていない。

しかし...大統領はセッションズをツイッターで攻撃しているので、彼は国民の利益(あるいは大統領の利益)のために働いているわけではない[民主党/左派はセッションズを愛し/信頼している!]。

しかし...興味深いことに、もし舞台裏で何も行われていないのなら、なぜこれほど多くのFBIと司法省の高官が解雇されたり、それぞれの権力の座から解任されたりするのだろうか?誰が司法長官なのか?誰がそれぞれの解任にサインしなければならないのか?司法省がFBIを担当しているのか?

しかし...興味深いことに、もし舞台裏で何も行われていないのなら、なぜ全米で5万件以上の封印された起訴状があるのだろうか?[何% = 米国対 X?]?偶然 対 フーバー・スタート?

しかし...興味深いことに、もし舞台裏で何も行われていないのなら、なぜ多くの「強力な」CEO、議会/上院議員が辞任しているのか?偶然の一致?例を挙げよう: 例:大統領の前に、下院議長が政界を去りたいと言っていたか?

しかし...興味深いことに、舞台裏で何も行われていないのなら、なぜ人身売買の逮捕者が急増しているのだろうか?

しまった、見ないでください、何でもないです。

Q



bottom of page